В пятницу, 7 сентября, Советский суд Махачкалы арестовал руководителя филиала ФКУ Упрдор «Каспий» Магомедрасула Омарова на 72 часа, а 9 сентября продлил арест на 10 суток. Следствие наращивает натиск, а защита говорит о морально-психологическом давлении на подозреваемого.
Магомедрасул Омаров, напомним, был задержан 4 сентября в Махачкале. По данным следствия, он намеревался завладеть 680 млн руб. в виде «откатов», обещая заключение госконтракта на строительство и реконструкцию автомобильной дороги на сумму 2,7 млрд руб. Потерпевшим по делу выступает Руслан Бейбулатов, гендиректор подрядной организации ООО «Нарт». Он утверждает, что Омаров пообещал ему беспрепятственную выплату средств, положенных по контракту. Следствие полагает, что именно с этим связано заключение двух договоров займа по 30 млн руб. каждый между компаниями «Нарт» и «ДСК-2», послуживших основанием для возбуждения дела.
8 сентября адвокаты Омарова – Руслан Русланов, Шахрузат Мурадинова и Багир Моллаев – дали пресс-конференцию с доводами в пользу подзащитного. А на следующий день у Советского суда было не протолкнуться: вокруг здания, как и внутри, находились бойцы спецназа, дополнительные наряды полиции и службы судебных приставов. Здесь же ожидали около 40 друзей, родственников Омарова и представители СМИ, но на заседание пропустили только 9 родственников и 3 журналистов.
Сторона обвинения к материалам дела приложила упомянутые выше договоры займов, но адвокат выступил против их приобщения, аргументируя тем, что договор между двумя юридическими лицами не может быть фиктивным. Русланов также представил документ о поступлении 7 сентября от компании «ДСК-2» 6 млн руб. на счёт «Нарт». Договоры займов истекают в ноябре и декабре 2019 года.
Адвокаты представили ответ «ДСК-2» на их запрос, где указано, что на поступившие деньги компания приобрела асфальтоукладочную установку. Очередным аргументом в пользу своего подзащитного адвокаты представили купленный им билет из Москвы в Астрахань и приглашение на учения Упрдор в Астрахани с 5 по 7 сентября. На предыдущем заседании сторона обвинения показала только билет, купленный из Махачкалы в Москву, назвав это желанием Омарова скрыться.
«Почему на прошлом заседании вы скрыли второй билет, зная, что он есть?» – спросил у представителя обвинения Моллаев, но ответа не получил.
В доказательство того, что подсудимый собирался скрыться, следствие озвучило данные ФСБ о посещении им Германии, Австрии, Индии, ОАЭ, а также о наличии визы.
Русланов сравнил это со справкой из больницы о том, что «у Омарова есть две ноги, а значит, он умеет передвигаться».
Моллаев спросил у следователя, изымались ли паспорта у Омарова, и получил ответ: «Не знаем».
Тогда он показал протокол обыска, согласно которому были изъяты два загранпаспорта. «Было бы ясно, если имелись данные о том, что у Омарова есть ещё один паспорт, но их нет», – говорил он.
Обвинение не смогло ответить и на вопрос адвокатов о том, почему, вопреки территориальным нормам рассмотрений подобных вопросов, меру пресечения избирает Советский, а не Кировский суд Махачкалы.
«Вы можете ответить конкретно на этот вопрос?» – спрашивал Моллаев.
«Не может», – отвечал судья вместо следователя Османова.
Подозреваемый также попытался оспорить позицию обвинения. «Я и так давно знал о заявлении Бейбулатова, меня в связи с этим допрашивали. Если бы я собирался оказывать давление, то времени было много», – заявил Омаров.
Адвокаты считают арест попыткой оказания морально-психологического давления и планируют повторно обжаловать решение суда. ]§[
- 16 просмотров