Была бы газета – статья найдётся

Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предложило штрафовать средства массовой информации на сумму до миллиона рублей за публикацию материалов, оправдывающих или пропагандирующих терроризм и экстремизм.

Новость, надо сказать, не абы какая сенсация. Борьба с экстремизмом в стране идёт планомерно и тщательно. В начале года наказание уже было введено для граждан. Теперь за публичные призывы к экстремизму можно раскошелиться на 300 тыс. рублей, а в худшем случае и вовсе сесть на пять лет.
 
Строго? Так соображать надо, в какое время живёшь. Посиди, подумай о своём поведении.
 
Но вот ведь какое дело. Что терроризм это плохо, вопросов не возникает ни у одного здравомыслящего человека. И призывать убивать отличающихся языком, верой или цветом кожи – гадость и свинство, за которое действительно надо вправлять мозги даже через тюрьму. А вот с экстремизмом возникают непонятки.
 
Прежде всего неясно, что это вообще такое. Скажем, энциклопедия определяет чётко, но коротко – приверженность к крайним взглядам. Но всё дело в том, что край каждый видит по-своему. Например, я считаю, что амнистировать министра, укравшего миллиарды рублей, нельзя. А лучше вывести на стадион и пустить в затылок пулю из неуспевших пропасть запасов, как делают наши новые геополитические друзья китайцы. А вот для бывшего декана соцфака МГУ крайними оказались взгляды его студентов, заявивших, что учёба на факультете больше похожа на профанацию, нежели на науку. В результате последние были объявлены экстремистами.
Всё это к тому, что само понятие экстремизма сегодня в России превратилось в жупел. Лучшая иллюстрация этого – решение Верховного суда, который вынужден специально разъяснять, что критика гражданами должностных лиц вовсе не является проявлением экстремизма. Потому как чиновники начали массово требовать возбуждения уголовных дел по профильной 282 статье, стоило кому-то заикнуться, что взяточников и казнокрадов следует вешать на осинах.
 

Теперь вот повышенные штрафы предлагается ввести для СМИ. Станут ли после этого газеты менее радикальны в суждениях? Крайних взглядов и так давно нет, разве что только речь не идёт об Украине. Только никакие меры предосторожности всё равно не помогут. Вон в своё время в Азове местная газета получила предупреждение от прокуратуры всего лишь за то, что разместила на своих страницах объявление о сдаче дома внаём. Надзорному ведомству не понравилось, что хозяин жилья предпочёл сдавать его русской семье. Оказалось, нельзя – экстремизм. Ещё хорошо, что закон обратной силы не имеет, иначе пришлось бы газетчикам собирать по копеечке миллион. Потому что если есть желание, докопаться, как известно, можно и до столба.