Народные праймериз, которые должны определить, кого же хотят видеть махачкалинцы мэром столицы Дагестана, уже идут. Результаты интернет-голосования за предложенные агентством «Медиафакт» кандидатуры показывают, что будущее родного города для многих не пустой звук. Люди не только голосуют, но и звонят в редакцию с уточняющими вопросами, претензиями, предложениями. Активно интересуются не только процедурой, но и самим ходом голосования, высказываются в комментариях о своих политических предпочтениях.
По предварительным итогам интернет-голосования с большим отрывом лидируют три кандидата. На первом месте – заместитель директора Института исследования товаров движения и конъюнктуры оптовых рынков, бывший управляющий отделения Пенсионного фонда РФ по РД Амучи Амутинов (лакец). Вторым идет директор Территориального фонда медицинского страхования по РД, бывший мэр Избербаша Магомед Сулейманов (даргинец). Третье место - у руководителя управления Россельхознадхора по РД Набиюлы Карачаева (кумыка).
Напомним, каким образом именно эти фигуры оказались в списке кандидатов. Магомед Сулейманов был изначально предложен как один из чиновников в республике, которые имеют продуктивный опыт руководства муниципальным образованием. Многочисленные комментарии на форуме, относящиеся к тому периоду, когда Сулейманов возглавлял Избербаш, подтверждают его репутацию успешного хозяйственника; отдельный акцент посетители форума делают на личных качествах Магомеда Валибагандовича. Вот один из характерных комментариев: «Магомед Сулейманов уже управлял городом и знает толк этой работы. Он очень поднял Избербаш и, уверен, поднимет Махачкалу».
Амучи Амутинов был включен в список кандидатов, так сказать, явочным порядком – именно его чаще всего упоминали в комментариях к статье «Четыре сценария для мэра Махачкалы», после которой у редакции родилась сама идея «народных праймериз». Судя по ряду технических особенностей интернет-голосования, именно у Амутинова – наиболее сплоченная группа поддержки, что и отражает результат праймериз. В какой мере это виртуальное первенство может быть конвертировано в реальные голоса избирателей, если кандидатура Амутинова окажется в бюллетене, большой вопрос. Нынешний политический вес Амутинова не слишком велик, хотя совсем недавно он стал вторым номером в списке кандидатов на пост главы Дагестана, предложенном президенту России от местного отделения «Справедливой России».
Наконец, кандидатуру Набиюлы Карачаева мы включили из соображений национального паритета, учитывая также многочисленные комментарии посетителей форума в поддержку мэра-кумыка. Третье место Карачаева свидетельствует о том, что это было верное решение. К тому же именно Набиюла Карачаев единственным из троих лидеров голосования уже открыто сформулировал собственную повестку развития Махачкалы в недавнем интервью «Черновику». Вне зависимости от того, окажется ли его кандидатура в бюллетене, к ряду мыслей, высказанных в этой беседе, есть смысл прислушаться будущему мэру. Сложно не согласиться с такой формулировкой Карачаева: «Самое главное, чтобы в муниципалитетах были настоящие выборы, а не так, чтобы глава сформировал свою избирательную комиссию, везде расставил своих людей, а автоматчики-пулеметчики, никого не пропускали на избирательный участок. А в конце голосования закинули туда бюллетени и всё — я глава! Именно поэтому люди никак не могут достучаться до власти».
Вместе с тем не стоит относиться к результатам праймериз как к некоему народному волеизъявлению в последней инстанции – скорее это просто информация к размышлению читателей, руководства республики и лично для врио президента Дагестана Рамазана Абдулатипова. Отдельные проницательные комментаторы это хорошо понимают, и в их репликах нередко звучит наша главная мысль: новый мэр Махачкалы должен быть прежде всего профессионалом. На наш взгляд, предварительные результаты интернет-голосования в значительной степени отражают эту позицию.
В то же время процедура голосования выявила желание отдельных сторонников кандидатов повести себя некорректно и, что называется, «накрутить счётчик». Администраторы сайта chernovik.net зафиксировали попытку неизвестных пользователей поддержать своих кандидатов, неоднократно голосуя с одного и того же компьютера. Простой фиксацией дело не обошлось. Те голоса, которые были «накручены», администраторы сайта удалили из результатов праймериз. Для того, чтобы активность голосования сохранялась и были исключены любые попытки превратить честные выборы народного предпочтения в «традиционные» выборы, администраторы сайта установили специальные фильтры, которые позволяют владельцу компьютера проголосовать за своего кандидата только один раз в сутки.
Предыдущая статья "Народные праймериз: выбор пока есть"
- 184 просмотра