19 июня судья Хасавюртовского городского суда Ярали Рамазанов, вынесший оправдательный вердикт правозащитнику Осману Болиеву, под давлением председателя Верховного суда Дагестана Анвара Магомедова был вынужден подписать заявление о своей «добровольной» отставке.
Об этом передаёт информагентство «Кавказский узел». По словам Ярали Рамазанова, в понедельник он был вызван к председателю Верховного суда в Махачкалу, где Анвар Магомедов потребовал от него подписать заявление об отставке. Как рассказывает Рамазанов, высшее должностное лицо судебной системы Дагестана заявило, что я его обманул. Это было единственной мотивировкой такого требования. «Причин желания моей отставки мне не объяснили, ни в чём конкретном не обвиняли. Никаких претензий. Объяснений не просили, не слушали, перебивали», – говорит Рамазанов. Он уступил требованию председателя Верхсуда и подписал заявление о сложении полномочий федерального судьи.
Причиной такого рода действий Магомедова, по мнению Рамазанова, стал оправдательный приговор, вынесенный им 18 мая правозащитнику Болиеву. «Неприятности начались с самого начала рассмотрения этого дела. Применялось давление. Разными намёками давали понять, что человека надо осудить. Заранее определили, что он виноват, является не правозащитником, а бандитом».
Впрочем, последнее слово в этом деле за Квалификационной коллегией судей РД.
Напомним, что оправдательный вердикт Рамазанова в отношении Болиева прокуратура Хасавюрта обжаловала. Рассмотрение кассационного протеста в Верховном суде пока не назначено.
Кроме того, 11 июня следователем ГОВД Хасавюрта в отношении Болиева возбуждено новое уголовное дело. Мотивом тому послужил рапорт об обнаружении в действиях Болиева признаков преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. В рапорте говорится, что летом 2000 года Болиев незаконно приобрёл автомат Калашникова и вступил в ряды НВФ, дислоцировавшегося в Грозном.
По мнению адвоката Болиева Салимат Кадыровой, новое уголовное дело сотрудники милиции инициировали для того, чтобы не понести наказание за фабрикацию прошлого, развалившегося в суде.
Так, ещё до вынесения приговора Болиев и его адвокаты обратились в Генпрокуратуру РФ, Прокуратуру РД, Верховный суд и Квалификационную коллегию судей Дагестана с просьбой о привлечении к уголовной и дисциплинарной ответственности мирового судьи участка № 35 г. Хасавюрта, сфальсифицировавшего решение в отношении Болиева, и обжаловали прокурору города постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам пыток Болиева, изложенным в статье Анны Политковской в «Новой газете» в феврале этого года. ]§[
- 87 просмотров