[ pro ]

[Смотрящий] Призрак внешнего финансового управления вновь начал бродить по Дагестану. Заочная дуэль «Дмитрий Козак – Атай Алиев» пока так и не выявила победителя, и чиновники различного ранга наряду с общественностью продолжают дискутировать на данную тему.

Что же даст республике такой кардинальный шаг Кремля, если он будет сделан, и как будет выглядеть сам механизм внешнего финансового управления? Пока ответа на эти вопросы не знают, похоже, и в самом центре. Если, допустим, в Дагестан приедет какой-то внешний управляющий под условной фамилией Сидоров, то как он сможет в достаточно сжатые сроки навести порядок в финансово-экономической сфере республики, ведь не поставят же федеральные органы власти своих людей также на места министров, глав администраций городов и районов?

И где гарантия того, что человек, ниспосланный в Дагестан в качестве внешнего управляющего, не попадёт под влияние одного из местных кланов и не станет работать «на сторону»?

Финансовый контроль что на местах, что на федеральном уровне, в принципе, ничем друг от друга кардинально не отличается. Ну, есть и тут и там Счётная палата, КРУ Минфина. Есть у нас отделение Федерального казначейства, призванное, кажется, контролировать расходование бюджетных средств. Но, что ни говори, федеральные власти не смогли создать эффективно действующую систему контроля. Региональная система финансового контроля только копирует её, адаптируя к местному колориту. Дело же не в том, как будет называться и какими полномочиями будет наделён новоприбывший управленец. К управленцам мы привыкли. Хуже того, привыкли их не чувствовать, да и развелось их слишком, чтобы испытывать уважение в должной степени.

Исполнительная власть федерального значения призвана как бы контролировать такую же исполнительную власть, но регионального значения. Наши местные начальники – суть плоть от плоти федеральных (московских, питерских) управленцев. Они ладили всегда. Найдут общий язык, если понадобится, и с присланным «десантом».

Кому точно нет места в этой тесной компании – так это всему остальному обществу. Мы всё равно в стороне от процесса контролирования. Нам отведена роль наблюдателей за зрелищем, справедливым наказанием нерадивых «слуг народа». А мы, не убившие в себе рабов, будем пассивно радоваться свершённому кем-то, не нами – господами слуг народных, – на публике возмездию. ]§[