На неделе в конференц-зале газеты «Черновик» прошла пресс-конференция лидера социального проекта «Трезвая Россия», члена Общественной палаты РФ с 2014 года, кандидата в депутаты Государственной думы Бийсултана Султанбиевича Хамзаева. Кандитат в депутаты рассказал о своём видении стратегического развития страны и республики, а также о своей главной цели на должности депутата Государственной думы.
– Бийсултан Султанбиевич, как известно, Вы идёте на выборы в Государственную думу ФС РФ от «Единой России». Чем вызвано решение выбрать партию власти?
– Прежде всего, это партия президента и партия, представляющая интересы большинства. Но также именно «Единая Россия» – та сила, которая обратила внимание на инициативы нашего проекта «Трезвая Россия», с которыми мы бились как об стену несколько лет, «пробивая» в том числе и стены Госдумы. Нам удалось заключить соглашение о сотрудничестве нашего движения с «Единой Россией» три года назад. Это позволило получить серьёзную поддержку в борьбе с различными лобби, которые препятствуют реализации наших инициатив. У России есть три главные проблемы – алкоголь, наркотики и табак. Поверьте, за каждым из этих направлений стоит сильное лобби, борьба с которым и есть наша главная цель. Простой пример: каждое третье преступление в стране совершается в состоянии алкогольного опьянения. Среди молодёжи – каждое второе. За прошлый год страна выпила 8 млрд литров пива! Это огромные деньги. Многим наша деятельность очень не нравится. «Единая Россия» – это очень серьёзный инструмент нам в помощь.
– Проект «Трезвая Россия» – Ваша инициатива, выросшая в федеральный проект, общероссийское движение. Расскажите подробнее о главных задачах, стоящих перед проектом, в случае если Вам удастся пройти в Госдуму?
– Мы – команда единомышленников и сторонников стратегического взгляда на решение проблем. Мы выступаем за суверенитет страны. А обеспечивается суверенитет не только ядерными ракетами и мощной армией. Безопасность – это, прежде всего, здоровое и защищённое от пагубных привычек общество. Оно нам и нужно. Главная задача этой «пятилетки» для нас – увеличение возраста продажи алкоголя с 18 до 21 года. Мы обязаны дать молодёжи дополнительные три года трезвости, что благотворно повлияет на здоровье общества. Но, с другой стороны, нам противостоит целая индустрия, которая умеет считать деньги и думает только о прибыли и о потерях, которые они понесут в случае реализации нашей инициативы. Если нам удастся реализовать эту инициативу – хотя бы её! – буду считать нахождение в составе Государственной думы эффективным. Это должен быть жёсткий федеральный закон, без каких-либо полумер.
– Как Вы оцениваете работу движения за 10 лет существования? Что из Ваших инициатив удалось реализовать?
– Многие сторонние наблюдатели изначально относились к «Трезвой России» как к некоему симулякру, который мне нужен только для того, чтобы сыграть роль трамплина в карьере. И когда я стал членом Общественной палаты, мне абсолютно серьёзно предлагали оставить «Трезвую Россию», так как я стал «серьёзным человеком» и занимаю приличную должность. Но я хочу сказать, что «Трезвая Россия» – это то, что в сердце у меня и моих сторонников. Это не какая-то выдуманная история, которая отыграла своё и больше не актуальна. За 10 лет нам удалось выполнить многое из задуманного. Введена уголовная ответственность за рекламу, пропаганду, распространение и склонение к употреблению наркотиков в сети Интернет, а ведь ещё недавно отечественное законодательство в этой сфере было очень слабым. Ещё одна важная победа – возвращение в регионы полномочий по регулированию алкогольной торговли. Алкогольное лобби в своё время смогло продавить продажу алкоголя ночью под видом работы якобы ночных баров при том, что эти «бары» не соответствовали никаким требованиям к подобным заведениям, а лишь торговали алкоголем навынос, по сути были обычными магазинами, обходящими закон о запрете продажи после 23:00.
Этот вопрос был решён после того, как мы выдвинули требования соответствия таких заведений понятию «бар» с учётом всех моментов – наличие столиков, приём заказов, обслуживание и так далее.
Продвигали мы в своё время и запрет продажи алкогольных энергетиков – ещё 10 лет назад это был настоящий бич среди подростков. Боремся и с незаконными кальянными, расплодившимися в стране. Кто-то может сказать, что мы перегибаем палку – где наркотики, а где кальян? – но простой факт в том, что кальяны сегодня – это одни из главных распространителей холеры, ковида, синегнойной палочки и так далее. Отсутствие контроля за этой сферой может очень серьёзно подорвать здоровье населения.
Ну и одна из главных побед этого десятилетия – усиление контроля за оборотом табака и табачных изделий. Только подумайте: за прошлый год выкурено в нашей стране 280 млрд сигарет. Это на 146 млн населения! Фантастические цифры. При этом до сих пор нам не удалось заставить производителей сигарет исполнять федеральный закон, требующий указывать состав продукции. Заметьте, на любом продукте состав обязателен. Он есть даже на водке. А на сигаретах нет. Почему? Я всегда задаю один и тот же вопрос лоббистам и представителям табачных компаний: «Покажите, что в составе сигарет? Это табачное изделие – так? Где же эти тысячи гектаров табака, которые соответствуют количеству выкуренных сигарет? Покажите мне эти бескрайние поля!» Их нет. Когда мы выходили с инициативой о том, чтобы заставить табачные компании писать состав сигарет, нас обвинили в попытке раскрыть коммерческую тайну! Можете себе такое представить? Потому что 97% рынка табака в России контролируется 4 корпорациями-гигантами: Japan Tobacco, British-American Tobacco, Philip Morris International, Imperial Tobacco. 47% табачного рынка России – это Japan Tobacco. Японская корпорация. А ведь Япония – далеко не самая дружественная нам страна.
Хочу, чтобы мы все уяснили: это не шутки. Мы живём в эпоху гибридных войн с применением разного вида оружия, в том числе и генного, чем являются сигареты. Население Земли почти достигло отметки в 8 млрд человек, а нас всего 146 млн. Мы даже не 2% от населения планеты, при этом занимаем площадь, равную свыше 17 млн км2. Под боком у нас бурно развивающаяся Азия, Китай, который и сам не знает, сколько конкретно населения проживает на территории: то ли полтора миллиарда, то ли миллиард и семьсот миллионов… Индия, свыше миллиарда человек, по размерам уступающая даже Якутии – всего лишь одному из 85 наших регионов. Мы – лакомый кусочек для тех, кто считает, что несправедливо занимаем такую большую территорию. А такие силы в мире есть.
– Рассуждая о стратегических целях и проблемах нашей страны, можете ли Вы сказать, что эти проблемы касаются и нашей республики? Какие, на Ваш взгляд, задачи стоят перед Дагестаном?
– Безусловно, Дагестан является составной частью России, и все проблемы страны актуальны и для республики. Если говорить о вопросах Дагестана, то, разъезжая по аулам, сёлам и хуторам республики в последние 3 месяца, отмечу несколько основных направлений: газ, электричество, вода, дороги. Стратегический вопрос Дагестана – повышение уровня цивилизационного развития. Наша проблема была в том, что население городов росло быстрее, чем развивалась инфраструктура. Почему? Потому что финансы, выделявшиеся на решение насущных проблем, оседали в карманах, Дубае, имуществе и дорогих машинах. Это то, о чём нужно говорить, и то, с чем необходимо разобраться, так как потенциал республики огромен во всех направлениях – сельское хозяйство, туризм и так далее. Нужен системный подход к решению всех стоящих проблем.
– Как Вы оцениваете работу дагестанских депутатов прошлых созывов Государственной думы? Каким требованиям, по-вашему, должен отвечать депутат Госдумы?
– Не хочу заниматься критиканством, тем более что мне как человеку, который ещё не был в Госдуме, что называется, легко выступать с критикой, поэтому я не буду давать свою оценку. Скажу лишь, что лучшая оценка работы – запрос на смену депутатского корпуса со стороны общества. Я склонен призывать людей участвовать в выборах, голосовать и требовать выполнения обещаний. Я сторонник того, чтобы депутата оценивали по профессиональному уровню, а не по личным симпатиям. На сегодня я не видел ни одного отчёта о работе за предыдущий год от республиканских депутатов. Именно профессионально подготовленного отчёта, а не поста в Инстаграме или ещё где-нибудь. Депутат – это не только про полномочия, но и про обязательства перед народом, умение разбираться с документами, изучать их, решать поставленные вопросы, держать на контроле актуальные проблемы. Это всё требует недюжинного интеллекта и ума.
Лучшим механизмом контроля я бы назвал механизм отзыва депутата, не справившегося с поставленной задачей. Эту инициативу мало кто одобрит, но мне кажется, такой механизм должен существовать. Не справился – освободил место. Заметьте, многие ещё страдают страхом говорить о проблемах. А ведь это главное, что вызывает доверие избирателя. Возьмём, к примеру, врио главы РД Сергея Меликова. На встрече с президентом России Владимиром Путиным некоторое время назад Сергей Алимович 20 минут выступления посвятил только проблемам республики. 20 минут! Это притом, что предшественники часто рапортовали о том, что всё хорошо, выполнено, исполнено, проблем больше нет и так далее. Мы, следя за этим выступлением, можем сказать, что выдохнули с облегчением: Сергей Алимович наконец назвал все болевые точки, значит, его услышали, а раз услышали – обязательно помогут!
– Вы отметили, что являетесь сторонником активной политической жизни населения и призываете всех идти и голосовать за будущее. Как можно привлечь людей на избирательные участки, учитывая общую апатию населения к политической жизни республики и страны?
– Я согласен с тем, что ощущается апатия по отношению к политическим процессам в целом и к выборам в частности со стороны населения. Но я бы хотел сказать, что это наблюдается во всех странах. Как правило, молодёжь – это самые индифферентные по отношению к политике люди. Им просто всё равно в силу возраста и некоторых иных причин. Самые активные в политическом поле люди во всём мире – это население возраста 45 лет и выше. Так всегда было и будет. Россия в этом отношении не исключение. Дагестан – тоже. Как привлечь людей к политической жизни? Это большая наука, на этот вопрос нельзя ответить в двух словах.
Я думаю, прежде всего, человек должен чувствовать отсутствие фальши и настоящую искренность в том, что ему предлагает политика. Политические силы должны отвечать его чаяниям, лоббировать его интересы, решать его проблемы, понятным языком объясняя ему те или иные свои действия. Тогда человек охотно втягивается в жизнь страны и не бывает безразличным. Это также вопрос правильной агитации. Я сторонник того, чтобы люди ходили на выборы и решали свою судьбу сами. Но правильная агитация, повторюсь, – настоящая наука. Это то, чему политик должен учиться на протяжении всей своей карьеры, если он хочет успеха для себя и своей страны…
Публикация оплачена из средств избирательного фонда партии «Единая Россия» в РД
- 34 просмотра