Доклад «Путин. Итоги» не стал для меня большим откровением. Многое из того, что в нём прозвучало, – это известные факты. Но когда они разрозненны, то не производят такого мощного впечатления.
Большинство людей в нашей стране одурманено официальной пропагандой, которая неплохо поднаторела «промывать» гражданам мозги. Они смотрят мыльные оперы, ток-шоу, «Дом-2» и не задают лишних вопросов.
«При Путине жить стало лучше!» – твердят нам хорошо одетые дикторы телеканалов. А мы почему-то чувствуем какой-то неприятный осадок. И доклад Немцова–Милова как раз об этом. Там можно найти многие ответы... если, конечно, хватит терпения дочитать доклад до конца.
Наша страна больна. Выборы проходят при высокой явке, но почти без участия избирателей. Народ не доверяет власти, но смирился с безысходностью ситуации, когда власть устанавливает любые правила. Про демократию благополучно забыли. А в качестве демократических кандидатов нам навязывают неких волосатых «вымышленных персонажей», единственным достоинством которых является приготовление «рыбы по-президентски».
Кто-то может усмотреть в этом докладе революционные нотки. Это не так. Его логика строится исключительно на основе Конституции РФ. Просто в наше время и Конституция, и Законы трактуются так, как это угодно власти. В политике и экономике нарушен баланс, почти уничтожена конкурентная среда. История показывает: государства, основанные на монополии, живут недолго. А значит, «век нефтяного золота» неизбежно сменится временем «краха и хаоса». И корни его – в нашем молчаливом согласии с тем, что происходит сегодня.
Не стоит воспринимать доклад как компромат на Путина и его окружение. Просто к Путину и Медведеву есть вопросы, на которые хотелось бы услышать ответы. Но, к сожалению, новый президент не участвовал в дебатах. Власть в нашей стране неподотчётна народу. Это уже стало традицией.
К сожалению, в предвыборной гонке Медведев был единственным нормальным кандидатом (других срезали ещё на этапе выдвижения). Он мог бы выиграть честные выборы. Пусть набрав не 70 %. Пусть не в первом туре. Но тогда он получил бы подлинный кредит доверия народа и веру в то, что он отвечает именно перед народом, а не перед назначившим его В. В. Путиным.
Чтобы в Дагестане сдвинуть с мёртвой точки махину экономики, нужно побороть воровство и коррупцию. И здесь пригодилась бы помощь центра. Но на какую помощь можно рассчитывать, если Россия сама утопает в коррупции? Можно ли в Дагестане построить нормальную экономику и открытое общество, если в России нет порядка?
Чем больше задумываешься над этим, тем сильнее опасение, что под соусом модернизации всем нам впарили очередную эпоху застоя!
И вновь возникают вопросы. Насколько честно ведёт себя власть по отношению к народу? Что мы называем курсом Путина? Какой дорогой и к какому будущему поведёт нашу страну президент Медведев? Является ли либеральная программа нового президента реальным желанием изменить положение дел или лишь красивой риторикой?
Лично мне очень хочется верить в правдивость обещаний Медведева и в его желание что-то менять в этой стране. Иначе жить станет совсем паршиво.
- 7 просмотров