Любимое занятие практически в любом армейском спецподразделении – тестировать «молодняк» на сообразительность. Самый популярный тест выглядит так: молодому бойцу даётся обычный трассирующий патрон и ставится задача – прикурить от «трассера». Глупость вроде, но это далеко не так. Подобным тестом проверяется реакция солдата на принятие решения. Очень, между прочим, необходимая на войне вещь...
Для политиков скорость принятия решения тоже есть вещь необходимая. Ибо от этого зависит не только будущее вверенного электората или территории, но и будущее самого политика. Ведь старое правило римского права «Hodie caesar, cras nihil» (Сегодня – цезарь, завтра – ничто) актуально до сих пор. И как бы высоко ни взлетал голубь, он всё равно не сможет приравняться к орлу и рано или поздно вернётся к привычному занятию – гадить на головы памятников. А орлиный помёт, заметим, редко долетает до земли…
Логика новой войны
Зря, между прочим, мы, дагестанцы, невнимательно следим за развитием ситуации вокруг противостояния США – Иран. Давление американцев на Ближнем Востоке убеждает в том, что уже сейчас воплощается в жизнь заокеанский план по перестройке региона вокруг Ирана. Потому что современные войны – лишь этап переустройства регионов. Война заключается не столько в самой военной операции по разгрому открыто сопротивляющихся сил врага. В этом разгроме сомнений у США нет. Слишком велико их преимущество над любым противником. Основной задачей войны является глубокая социальная, культурная, политическая перестройка целых регионов, где находится враг Соединённых Штатов. Эта перестройка начинается задолго до самой вроде бы главной зрелищной военной акции. Сама военная акция – разгром Югославии, талибов, Ирака – лишь этап в перестройке большого региона. После военной акции всегда следует долгий период вялотекущего политического конфликта на оккупированной территории. Закрепляется победа долгой интеграцией всего изменённого региона в сферу устойчивого влияния Запада. Идеальный пример – Югославия. Удару НАТО по Югославии предшествовала её долгая блокада со всех сторон, усиление всех сепаратистских сил внутри неё, выстраивание внутри Югославии проамериканских сил и баланса в интересах США и их союзников в регионе. После военного разгрома Югославии эта страна распалась, а затем вошла после долгого внутреннего кризиса в зону устойчивого контроля Запада вместе со всем регионом, где она находится. При этом не потребовалась прямая оккупация всей страны и региона войсками США. Оказалось достаточно оккупации частичной. Примерно так же развивается ситуация в Афганистане и Ираке.
По той же модели уже идёт перестройка всего региона, центром которого является Иран. В этом смысле оккупация Ирана уже началась, война против Ирана уже идёт. Нет лишь горячей фазы войны. Можно понять основные задачи нового этапа «давления» на Иран, который развернётся сейчас, исходя из возможного характера самой военной акции против него, а таковую теоретически можно ожидать в любой момент. Стратегические последствия нового этапа имеют и собственное значение, не связанное напрямую с военной операцией против Ирана. Даже если этой операции не будет, России, например, придётся считаться с новой политической конфигурацией всего региона, возникающей ныне.
Оккупации Ирана не будет
Характер возможной войны США против Ирана уже не вызывает споров. США, конечно, в ходе своих новейших войн не повторяются. Рисунок войн в Ираке, Югославии или Афганистане – разный. Но есть уже и общие прогнозируемые черты этих войн. Они исходят из целей и задач конкретной военной акции в контексте перестройки всего региона, начатой до войны.
США не имеют достаточных сил для оккупации всего Ирана. Даже для удержания контроля над Афганистаном и Ираком приходится привлекать фрондирующих или слабых союзников и напрягать едва ли не все ресурсы. США не имеют возможности создать большую коалицию для такой войны – слишком сложным стал механизм формирования таких коалиций – и должны полагаться лишь на себя и своих самых близких союзников. Это, конечно, облегчает выбор времени начала войны, нет необходимости в длительной заметной концентрации своих войск у границ Ирана, но определяет её характер. США могут только одно: начать постепенно наращиваемые бомбардировки, в ходе них провести мобилизацию своих союзников себе в помощь, втянуться в ряд вытекающих одна из другой локальных военно-политических операций по периферии Ирана, каждая из которых будет своей оригинальной военно-политической схемой напоминать отдельную локальную войну.
Нет сомнений в целях первого удара США: ядерные объекты, системы ПВО, пункты связи, крупные воинские подразделения Ирана, объекты транспортной инфраструктуры, его ВМФ. Эта фаза войны наверняка будет удачной. Если Иран применит против Израиля или на территории США оружие массового поражения или проведёт слишком сильные теракты, он будет атакован ядерным оружием. Этот вариант можно не рассматривать. Если обойдётся без ядерного оружия, то вскоре после начала бомбардировок театр военных действий распадётся на несколько «фронтов». Наземные войска США могут быть использованы в основном для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе и контроля над приграничными территориями Ирана, прилегающими к южной части Ирака. Сложно представить, как Иран может помешать операции США в Ормузском проливе.
Арабский Иран и Курдистан
Операция в арабских районах Ирана близ южного Ирака наверняка будет ориентирована на их интеграцию с шиитской частью Ирака, более или менее лояльной США. Сомнительно, чтобы Иран смог вызвать большое восстание шиитов в Ираке. Наверняка среди шиитов по обе стороны границы найдётся много сторонников образования чего-то напоминающего единое арабское шиитское государство. На них не может не делаться ставка Соединёнными Штатами. Эта ставка на шиитов оправдывает себя в Ираке. Скорее всего, в этом регионе в тени действий США будет спровоцирована локальная гражданская война. Шансы на победу проамериканских сил в этой войне будут определяться способностью США оттянуть внимание остального Ирана от этого региона на другие конфликтные зоны.
И вот этот момент перестройки региона Ирана является особо актуальным для России (точнее, для Дагестана) и Европы. Удар США по Ирану обязательно вызовет проамериканскую активность курдов в иранском Курдистане. Мы не можем знать, в каких формах это произойдёт, но сложно представить себе, чтобы иракские курды, ныне эффективно контролирующие свою часть Курдистана, надёжные союзники США, не попытались интегрировать в своё почти государство иранский Курдистан. Сложно представить себе, чтобы иранские курды слишком сильно сопротивлялись такой попытке, ибо в руки единого Курдистана тогда переходят важные нефтедобывающие районы Ирана. При благоприятном ходе войны курды вполне могли бы выполнить в части Ирана роль афганских таджиков, совершивших важнейшую часть сухопутной операции США против талибов. Во время войны США против Ирака курды также воевали в арабских районах. Курды могут выйти и за пределы иранского Курдистана, выполнив роль «туземной» американской пехоты в приграничных к Ираку областях Ирана. Ибо США нуждаются в контролируемой иранской приграничной территории, чтобы сдержать действия иранцев против своих войск в Ираке.
Объединение и даже расширение за пределы своих этнических границ иранского и иракского Курдистана – это грандиозная проблема для Турции. В случае войны против Ирана остановить объединение Курдистана невозможно. И после войны объединённый Курдистан вряд ли будет ликвидирован. Скорее всего, в своей квазигосударственной форме он может существовать долго. Ибо послевоенная пацификация Ирана будет многолетним тяжёлым процессом. Турция должна получить компенсацию этой колоссальной «курдской» потери всей своей системы национальной безопасности сразу после начала военной акции США в Иране. Такой компенсацией может быть только усиление турецкого влияния в Азербайджане по обе стороны иранской границы.
Азербайджанская «критическая масса»
Курдский кризис сам по себе влечёт за собою кризис в обоих Азербайджанах. Но, помимо курдской стороны азербайджанской проблемы, она имеет и собственную составляющую. Возможно, азербайджанский локальный кризис является ключевым в перестройке всего американского «Большого Ближнего Востока» и всей вероятной иранской войны. Иранский Азербайджан – это территория с населением в 2–3 раза большим, чем в независимом Азербайджане. Любые политические трансформации в иранском Азербайджане – усиление националистического движения или, наоборот, его жёсткое подавление иранцами в ходе войны – не могут не вызвать политического отклика в Баку. С другой стороны, Азербайджан в случае иранской войны становится ключевым элементом военно-транспортного коридора, который свяжет войска США и НАТО в Афганистане и Средней Азии с метрополией. Войска США в Афганистане обязательно окажутся под угрозой ответных действий Ирана – руками ли афганских шиитов или талибов или диверсионных иранских соединений – видимо, всех вместе взятых. Возможно, именно афганские контингенты западных войск являются самыми уязвимыми в ходе иранской войны.
Азербайджан не может не предоставить своё воздушное пространство и свои аэродромы для войск США в случае войны. Войска США обязательно окажутся в этой стране. А где «азербайджанский транзит» в Иран, там и туркменский. Где туркменский транзит, там проблема контроля над Туркменией.
Туркменский газ
Туркмения ныне играет гораздо более важную стратегическую роль, чем это было во время «ввода войск США в Афганистан». Сейчас именно от поставок туркменского газа в Россию зависит способность России выполнить свои обязательства по поставкам газа в Европу. Если туркменский газ в Россию не придёт, тогда РФ моментально столкнётся с большим кризисом в отношениях с Украиной, а затем – и со всей Европой. Появление у НАТО действительно энергетической составляющей, появление «энергоНАТО» станет необратимым. Новая «холодная война» РФ с НАТО – это, прежде всего, региональный конфликт между Россией и странами каспийско-черноморско-балтийской дуги, резкий рост платежей РФ за плавание в водах почти внутреннего моря ЕС – Балтийского моря, проблемы с проходом через проливы, рост транзитных платежей на все виды транзита через Украину, Беларусь, Прибалтику, обострение кавказских проблем, потеря влияния на все объекты ПВО и связи в Азербайджане, Украине, Беларуси, втягивание в новую гонку вооружений. России надо будет срочно отстраивать, видимо, на средства своего Стабилизационного фонда систему ПВО по периметру своих границ, создавать ракеты средней дальности и современную армию. Вряд ли это будет по силам.
Если мы посмотрим на нынешнее втягивание «последней диктатуры Европы» в альянс со странами Межморья, санкционированный США, именно с этой точки зрения, если увидим отношение к Лукашенко через возможную войну США против Ирана, то всё становится логично. Впереди, возможно, такие кризисы, что авторитаризм Лукашенко Западу покажется только благом. Во всяком случае, на фоне этих кризисов он не будет казаться чем-то слишком уж отталкивающим. Кстати, новые американские базы ПРО в Восточной Европе тоже выглядят на случай именно такого кризиса очень логично. Ещё один элемент подготовки к возможной новой «холодной войне» в Европе. Осталось только дождаться, пока РФ сама разорвёт военный союз с Беларусью, и втянуть тогда РБ в НАТОвскую систему безопасности, – и фронт новой холодной войны будет выстроен.
Если начнётся война в Иране, борьба за контроль над Туркменией становится для России вопросом чуть ли не жизни и смерти. Ведь есть и иной вариант проблем в случае непоступления туркменского газа: быстрое повышение внутренних цен на газ в РФ, чтобы уменьшить его потребление и сохранить объёмы поставок в Европу. Никакой рост мировых цен на углеводороды в случае войны против Ирана не компенсирует необходимость такого резкого сокращения потребления газа внутренними районами России, если надо будет сэкономить так много. Рост внутриполитической напряжённости в России гарантирован. А ведь будут ещё и беженцы из Азии и осложнение отношений со странами Средней Азии. Борьба за туркменский газ – это борьба за его транзит через Узбекистан и Казахстан, это и борьба за сырьё других среднеазиатских стран. Это в любом случае дорого. И вряд ли РФ в борьбе за Туркмению победит. Если пойдут на войну в Иране, переустройство «Большого Ближнего Востока» потребует перенаправить каспийское сырьё на его нужды. Иначе в чём смысл Переустройства? Из Туркмении и из Средней Азии США в таком случае уже не уйдут долго. Тем более что пацификация Ирана будет долгой.
Азербайджанский кризис в случае войны в Иране имеет очень простое разрешение: стратегической массы Азербайджана достаточно, чтобы он надолго стал ключевым элементом поддержания нового порядка в регионе Ирана. Азербайджан и стоящая непосредственно за ним Турция получат гарантии успеха такой политики, если через объединённый так или иначе Азербайджан пойдут большие потоки газа и нефти в Европу и Турцию из региона Каспийского моря. Ещё недавно шли лишь разговоры про каспийские нефть и газ. Сейчас это сырьё – уже реальность, как и трубопроводы-терминалы под него в Закавказье, Турции и Украине. Если это сырьё поступит в Европу, минуя Россию, то иранская война на своём северном направлении будет полностью оправдана и окуплена. А «холодная» война в Европе будет не очень продолжительной и не очень острой. Россию тогда относительно легко оттеснят ещё далее в северную Евразию диверсифицировать добычу и пути поставки своих углеводородов на Баренцевом море и на Балтике.
Россия – второй проигравший
Война в Иране имеет свою, на первый взгляд, побочную, а может, и главную составляющую: поставить под контроль ныне жизненно важные для России поставки углеводородов в регионе Каспийского моря. Фактически это борьба за почти полный контроль над Россией. Пока непонятно, что исторически окажется важнее в нынешнем американском переустройстве «Большого Ближнего Востока»: предотвращение появления в этом регионе нового глобального центра силы или усиление зависимости от Запада и так слабой, хотя и ядерной, РФ?
«Переустройство» «Большого Ближнего Востока» быстро идёт и без самой войны против Ирана. Если Иран сейчас быстро не создаст ядерной бомбы, то через 3–4 года инфраструктура силового переустройства региона станет ещё совершеннее: будет полностью реконструирована трубопроводная сеть между прибалтийскими странами, Польшей, Беларусью и Украиной и на Балканах для приёма больших масс углеводородов оттуда. Американские базы ПРО в восточной Европе вступят в строй. Восточноевропейцы станут ещё сильнее и консолидированней. Сырья в регионе Каспийского моря станут добывать ещё больше, и оно станет ещё важнее для России и Европы. «Умного оружия» США накопят тоже ещё больше. И тогда военная акция против Ирана, этот этап «переустройства» региона просто пройдёт ещё быстрее. Если в ней через 3–4 года будет необходимость и Иран сам не покорится, как Ливия, например. Современные войны не всегда требуют зрелищной военной акции для победы, как показал печальный опыт распада СССР, открывший эту новую эпоху. Главное – «перестройка», комплексное «переустройство». Причём варианты могут быть совершенно разными:
1. «Курдистан» (иракский + иранский), «Великий Азербайджан» (Азербайджан + Восточный Азербайджан), «Великая Туркмения». Всё это – явные верные союзники США.
2. Возникновение «Великого Турана» по типу ЕС (Турция + Великий Азербайджан + Великая Туркмения + Узбекистан + Казахстан + Киргизия). Население – до 200 млн. Территориально примыкает к расселению тюркских народов России. Противовес России, Китаю, арабам, персам. Что ценно для США – в Турции реализована светская модель государства, где население – мусульмане.
Таким образом, стратегический интерес США – создание группы государств, кровно заинтересованных в сотрудничестве с Америкой, и создание плацдарма для будущего «наезда» на Китай.
А что же мы?
Мы – то есть Дагестан. Ведь ежу понятно, что и нам грозит попасть в орбиту всех этих перекроек карты региона. Причём чёткого ответа на вопрос «как Россия видит свою территорию в 2030 году?» до сих пор нет.
Смею взять на себя ответственность и сказать, что к тому времени нефти на земле не останется почти ни у кого. В том числе и у России. При сохранении нынешних темпов добычи нефти (возьмём среднюю цифру в 400 млн тонн в год) подтверждённые запасы нашей страны закончатся к концу 20-х годов. Что касается неподтверждённых запасов нефти, месторождение которой будет, возможно, открыто где-нибудь, то это гипотетический разговор, а оперировать гипотетическими цифрами в прогнозах подобного рода не принято. О США, Британии и Норвегии и говорить не приходится – у них нефть кончится уже в следующем десятилетии совершенно. Та же участь ждёт и Алжир. А теперь внимание: в Иране при нынешних темпах добычи нефть закончится в 2040, а может быть, и в 2045 году, в Саудовской Аравии – только в 2070-х, в Объединённых Арабских Эмиратах – в 2050, в Кувейте – в 2100.
Внятной стратегии по защите своих интересов на Кавказе и Ближнем Востоке Россия пока не выстроила. Вполне логично, что основным фактором сдерживания от посягательств других стран на твою территорию всегда является ядерное оружие. А диспозиция российских стратегических ядерных вооружений за последние пять лет явственно сменяется на отказ от прикрытия южных рубежей и концентрацию ядерных боезарядов во всех родах войск ближе к северным районам страны. В составе РВСН уже была расформирована 53-я ракетная армия (Чита), а в течение ближайших лет аналогичную процедуру пройдёт и 31-я ракетная армия (Оренбург). Остающиеся 27-я и 33-я гвардейские армии дислоцируются, соответственно, во Владимире и Омске. Все стратегические авианосцы морских стратегических сил РФ после планируемого вывода из состава ракетоносцев проекта 667БДР будут сосредоточены на Северном флоте. Из трёх дивизий дальней авиации за южное направление отвечает лишь расположенная в г. Энгельсе (Саратовская область) 22-я гвардейская тяжёлая бомбардировочная дивизия. На юге страны остаются лишь системы предупреждения о ракетном нападении. А погранзаставами и горными бригадами сдерживать тяжёлые виды вооружений и самонаводящиеся ракеты – это, извините, детский сад. Тем более что в геостратегическом смысле эти подразделения – не более чем «воздушка» в руках у ребёнка…
Головастый воин…
Тот самый тест, с которого началась эта статья, головастому солдату даётся буквально в течение нескольких минут. Надо всего лишь вытащить из патрона пулю, высыпать зажигательную смесь, вставить пулю обратно, не забыв её перевернуть. Остаётся лишь пробить капсюль парой-тройкой ударов о камень, и в ваших руках – типичный прикуриватель навроде тех, что входят в стандартную комплектацию любого автомобиля. Прикуривайте, товарищ старшина, от раскалённого трассера!
Нам, дагестанцам, всё равно рано или поздно придётся столкнуться с ситуацией, когда от наших правителей потребуется умение найти выход из сложившейся ситуации. И если у руля окажутся люди, способные принять верное решение, то дети наши смогут жить в Дагестане, а не в каком-либо уродливом новообразовании. А если «соображалка» у власть имущих окажется атрофированной, то участь потомков окажется совершенно непредсказуемой… ]§[
- 13 просмотров