В четверг, 24 марта, состоялось очередное заседание по уголовному делу, возбуждённому по статье о финансировании терроризма в отношении журналиста «Черновика» Абдулмумина Гаджиева, а также Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Защита продолжает представление доказательств.
Судья Роман Сапрунов заявил, что до 28 апреля должны дать показания подсудимые. «Чтобы ни для кого это не было сюрпризом, до этого числа мы должны вас послушать. При любом раскладе», – обратился он к подсудимым. Он добавил, что если к этой дате они не будут готовы, то суд воспримет это как отказ от дачи показаний. Отметим, что у стороны обвинения на представление своих доказательств было полтора года. Адвокаты намерены просить продлить этот срок и не считают возможным представить доказательства за месяц.
Заседание началось с исследования письменных доказательств, которые озвучил и перечислил подсудимый Абубакар Ризванов. Первым он зачитал документ из материалов дела, в котором указывается, что с 20 января 2016 года состоит на профилактическом учёте МВД Дагестана по категории «экстремист». «В то время, когда я в СИЗО находился, они меня на учёт поставили, как экстремиста, хотя как экстремист я привлечён не был, у меня административная и уголовная ответственность», – пояснил он.
Далее были озвучены постановления судов о наложении арестов на имущество. В том числе автомобили Mercedes-benz S500L и Mercedes-benz G400, якобы принадлежащие Ризванову. По словам подсудимого, первый автомобиль не принадлежит ему с 2014 года, а второй принадлежит его отцу. А земельный участок и дом, по его словам, принадлежат на праве долевой собственности всем членам семьи Ризванова, и всё это было куплено в 2014 году на средства материнского капитала.
Арест наложен на автомобили Land Rover и Lada Largus, принадлежащие сестре Кемала Тамбиева. Он объяснил, что это старые машины, однако следствие пытается представить их как «купленное на преступные деньги дорогое имущество».
Ризванов зачитал постановление об аресте земельных участков, жилых домов и квартир в Карачаево-Черкесской Республике. Они принадлежат брату, отцу и дяде Тамбиева. Подсудимый пояснил, что одни из этих объектов приобретены или построены ещё до его рождения, другие – когда он ходил в школу.
Арестован был и земельный участок отца Абдулмумина Гаджиева, приобретённый ещё в 1990 году. А также дом и земельный участок Ризванова в деревне Высокая Тверской области. «Согласно ответу из кадастровой палаты, я якобы приобрёл его в феврале 2020 года, когда уже находился в СИЗО, а мой паспорт был у следователя», – прокомментировал Ризванов. Это имущество находится в долевой собственности у его родственников, а также родственников Тамбиева, Гаджиева и Ахмеднабиева. Все подсудимые отрицают наличие у них и их родственников этой недвижимости.
Далее были исследованы различные ответы на поручение следователя, в том числе из WebMoney и Бюро специальных технических мероприятий МВД России, по реквизитам счетов благотворительного фонда «Ансар». В ответах сказано, что правоохранительные органы отслеживали денежные потоки фонда практически с момента его открытия в марте 2013 года. Ризванов уверен, что если бы в деятельности фонда были бы нарушения, то полицейские не стали бы ждать до 2019 года, чтобы арестовать его.
Из ответа МВД по Дагестану следует, что псевдоним Руслан Кисловодский, которым пользовался администратор группы «Абу Умар Саситлинский» во «ВКонтакте», принадлежит Руслану Алиеву. А также то, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) на установление в интернете благотворительных групп, администратором которых является Гаджиев. Ризванов пояснил, что таких групп не было установлено.
В ответе того же ведомства следует: в ходе ОРМ установлено, что учредителем фонда «Амана» является один из фигурантов данного уголовного дела Магомедбасир Гасанов. Следствие не установило причастность подсудимых к этому фонду.
Согласно ответу Росфинмониторинга, банковские реквизиты благотворительных групп «Садака», «Читай», «Материальная помощь Дудовой Дарине с пороком сердца», «Строительство мечети в г. Дагестанские Огни» и «Строительство мечети Ахлю Сунна в г. Хасавюрте» не имеют отношения к подсудимым. По версии следствия, они с Ахмеднабиевым создали эти группы и собирали на них пожертвования.
В ответе Росреестра сказано, что Ризванов и его супруга владеют только недвижимостью, которую они приобрели на материнский капитал, а мать Гаджиева – только земельным участком в Махачкале.
В очередном ответе МВД по Дагестану говорится, что в ходе ОРМ выявлены объекты недвижимости, приобретённые «на полученные преступным путём деньги» и оформленные на подсудимых и их родственников. «Следствие просто устанавливало родственные связи подсудимых и зарегистрированное на них имущество, но не предоставило никаких доказательств того, что оно куплено “на преступные средства”», – считает Ризванов. Он ещё раз заявил: он и его семья никогда не владели недвижимостью в Тверской области.
Абдулмумин Гаджиев озвучил суду свою версию причин появления в деле имущества из Тверской области. Так, по версии следствия, фигуранты дела собирали деньги для финансирования террористов и собственного обогащения – якобы они приобретали недвижимость, земельные участки и автомобили: «Но их скромное имущество явно не подходило под эти описания. Следователю «пришлось» обогатить их, приписывая им домики на берегу Селигера. Более того, при проверке выяснилось, что у домовладения в Тверской области есть хозяин, который не имеет никакого отношения к ним всем».
Следующее заседание суда назначено на 31 марта. ]§[
- 33 просмотра