Сколько ещё пройдёт лет и сколько поколений сменится, прежде чем все мы поймём, что от перестановки и обновлений во власти изменений к лучшему ждать нет смысла. Не было бы хуже – и то ладно.
Изменения к лучшему – это задача, которую обязано решать само общество (для всех вместе) и каждый из нас (для каждого в отдельности). Эту задачу общество должно ставить перед властью каждый день и наказывать за её неисполнение на выборах.
А если общество не определяет повестку дня для власти, то она (власть) сама решает, что делать, по своему усмотрению. Кто определил приоритетность финансирования именно этих национальных проектов:
а) сельское хозяйство (дайте дешёвые деньги);
б) жильё (дайте дешёвые квартиры);
в) медицина (бесплатная);
г) образование (бесплатное)?
То есть наша с вами власть определила, что она обязана помочь халявщикам и иждивенцам. Она откликается на волю тех, кто призывает: «Дайте!»
У нормальных государств другие приоритетные нацпроекты:
1) Снижение налогов и уплата их всеми без исключения;
2) снижение темпов роста инфляции до 3–4 % в год;
3) борьба с коррупцией;
4) борьба против преступности.
Выполнить эти требования гораздо сложнее, но, выполняя их, власть откликается на волю тех, кто требует: «Создайте условия!» и «Не мешайте!»
Так какова же воля общества?
Мы говорим о «непонятной дагестанской экономике», которая растёт, хотя объёмы сбора налогов остаются прежними. Зачастую налог фиксированный, а обороты растут. Так это же хорошо. Так потому и растут. Так что же важнее: что предприниматель богатеет или то, что налогов собрано больше? А кто и как их тратит? Вот где материал для ежедневной передачи «Криминальная Россия». Попробуйте исчислять налоги по объёмам – и вы получите либо сговор между налоговиком и предпринимателем, либо полную выплату всех налогов и банкротство предприятия.
Единственный позитив в области сбора налогов – это увеличение сборов ЕСН с фонда оплаты труда – достигнут незаконным методом (по понятиям). В налоговой инспекции всем работодателям объяснили, что тем, кто не будет считать минимальной зарплатой 3 тыс. рублей (а не 1 тыс. руб., как раньше), организуют проблемы.
В нормальной стране налоги берут с уже заработанного имущества и собственности, а не с тех, кто пытается на свой страх и риск предпринимать. Сколько собрано налогов с дворцов и машин? Мизер. А с хозяев крупных предприятий, которые им достались непонятно как? Ставка налога с этого бывшего «общим» имущества не превышает 2 %, а стоимость занижена в десятки, а то и сотни раз. А ведь всем известно, что высокий налог на имущество заставляет либо эффективно его использовать, либо продать его тому, кто это умеет. Почему в Дагестане этого нет? Потому что наша власть и есть этот самый «нерадивый» собственник.
Какова бы ни была политическая воля власти действовать во благо всего общества, она не даст необходимого эффекта и качества, если не будет соизмерять свои действия с волей и желанием самого общества. А они у нас не совпадают.
- 4 просмотра