[Или проиграешь?] Людей, перешагнувших рубеж второго тысячелетия, правительства их стран хотят, что называется, держать на виду. Для пущего конституционного порядка. Технология тотального контроля за миллионами гражданских единиц по-новому пробуется и в нашей «стране господ и рабов». Уже в стадии разработки эксперимент с биометрическими параметрами как способ идентификации личности. Создаются систематические данные о каждом конкретном человеке (пока это только налоговый учёт). Но этого мало.
Хотят сделать из гражданина ещё более функционирующую шестерёнку грандиозного, но ржавого механизма. Как? Законодательно закрепить штрафные санкции за неявку на выборы.
Всё труднее и труднее смотреть телевизионный политический фарс. Дутые хождения Президента в народ, фальшивые доклады маститых взяточников о коррупции, перестановки слагаемых власти, напыщенный патриотизм и демонстрация хилых мускулов армии. Всё острее чувствуется, что лгут, создают видимость того, что власть у народа, что он выбирает, как и с кем жить. Определённая часть электората угрюма именно от таких ощущений, от сознания того, что ничего не может измениться в лучшую сторону, потому что всё вокруг – ручное, дрессированное: губернаторы, полпреды, политтехнологи, палаты, верхняя и нижняя, избирком и масса избирателей. Массы, которые в нужный момент и по хотению Центра дёргают руками и голосуют.
А разочарованные в будущем страны, всякие инертные и пессимисты могут голосовать за кого хотят, хоть за реликтовых коммунистов: их бюллетени потонут в общей массовости. Эти несознательные элементы могут держаться «кандидата «против всех», и в этом случае «противные» голоса разделят между собой победившие партии. А могут и не голосовать вовсе, что ещё лучше: за них это сделают, аккуратно поставив галочку напротив единственно верного варианта. Очевидно, что во всех случаях от волеизъявления недовольных своей жизнью граждан практически ничего не зависит. Но есть какая-то свобода выбора, видимость альтернативы у них ещё есть…
Покамест. До принятия этих самых штрафов за аполитичное отношение к своему будущему в образе политиков-лицемеров. Мало того, что избранники народа после выборов забывают обо всём, что в пылу предвыборной гонки наобещали народу, мало того, что они озабочены чем угодно, только не вопросом «Как нам обустроить Россию?», они теперь ещё ОБЯЖУТ являться на выборы.
Понимаю, что в этой стране сегодня не может быть иначе. Понимаю, что вместе с себе подобными проигрываю каждый божий день. Но я не люблю добровольно-принудительных методов, не хочу, чтобы меня ограничивали в свободе.
Знаете, есть английская вариация русской поговорки «Из двух зол выбирают меньшее»? «Из двух зол не выбирают», – говорят рассудительные британцы. Хочу придерживаться такого принципа. И не надо меня за это штрафовать. ]§[
- 6 просмотров