[ Переполох в ... ]

Не дожидаясь завершения необычайно жаркого лета, в Дагестане был дан старт новому политическому сезону. Так и хочется добавить - игр, потому что все произошедшее напоминает несерьезные игры несерьезных людей. Все события подтверждают одну очень актуальную фразу: "В Дагестане очень много ярких политиков, а вот серьезных мало".

То ли жара виновата и прерванные отпуска, то ли еще что-то, но можно сказать, что как у организаторов и идейных вдохновителей митинга в Хасавюрте, так и у совместного заседания Госсовета, Правительства и НС РД в Махачкале получилось то, что называют "первый блин комом". Детальный и конкретный анализ этих событий пока никто не дает, ограничиваясь только стенограммой совместного заседания. Но в этом не будет недостатка, поверьте. Дайте только команду и направление. Но лично мне не хотелось бы тратить время на анализ этих событий. И вот почему.

Мы, журналисты, как и многие граждане республики Дагестан, не имеем подлинной информации о том, что происходит у нас в республике. Эта та ситуация, которую так долго обустраивало руководство Дагестана. Нет, телевидение есть, да и газет - сколько угодно, а достоверной информации нет. И самое главное - такой интересный механизм стоит нам, налогоплательщикам, огромных денег. Но об этом в другой раз.

По всей республике проходят собрания общественности, на которых все единодушно осуждают Хасавюртовский митинг, но, к сожалению, мало кто знает, кто и что конкретно на нем говорил. Почему бы телевидению не продемонстрировать кассету с записью митинга всему населению, чтобы оно могло самостоятельно дать оценку? Вот мы публикуем стенограмму. Или кто-то всерьез считает, что те граждане республики, которые не имели чести оказаться в зале НС РД, не обладают соответствующим интеллектуальным багажом, чтобы сделать "правильные выводы" из увиденного и услышанного. Вообще, если и сравнивать средний уровень интеллекта дагестанской общественности со средним уровнем интеллекта его руководства, то, уверяю вас, сравнение будет не в пользу последнего. Такова политика последних лет: умным нечего делать в Дагестане, тем более - в его руководстве.

Анализировать полный бред и просчитывать логическое продолжение ситуации в условиях, когда главные действующие лица и их действия никогда не соприкасались со здравым смыслом и элементарной логикой, очень трудное и неблагодарное занятие. Вывод один: случиться может все, что угодно. Потому что общество контролировать ситуацию не желает, а государство, в его нынешнем качестве, и с соответствующим интеллектуальным и моральным уровнем, этого не сможет.

Хотелось бы обратить внимание только на один момент. Общественность и здоровая часть граждан обязана предупредить всех участвующих в этих мероприятиях о том, чтобы все постарались удержаться в рамках закона, а не "понятий". В рамках закона можно все - и митинги, и пикеты, и демонстрации, выражать свое мнение и даже призывать кого-то добровольно раньше времени уйти в отставку. Вне рамок закона может оказаться призыв к насильственному свержению власти, организация неповиновения, сопротивления органам правопорядка и многое, многое другое.

И еще. На Кавказе, особенно на Северном Кавказе, всегда уважали силу. Никакая конструкция - общественная, предпринимательская, государственная, любая другая - не жизнеспособна, если в ней отсутствует силовая составляющая - это понятно и, к сожалению, с этим приходится мириться, но ведь все-таки высокий уровень прогресса и цивилизации достигается умом, а не силой. У нас же зачастую при всех прочих аргументах аргумент силы зачастую оказывается решающим. Так вот, хотелось бы напомнить всем сторонам, участвующим в этих мероприятиях, - силой и только силой в Дагестане вопросы не решаются.

Каковы истинные причины, побудившие к неожиданному и внезапному проявлению митинговых страстей? Четкого ответа на этот вопрос, к сожалению, пока нет. Есть только догадки и слухи. Надеемся, что интервью, которое мэр г.Хасавюрта даст сегодня в 11.00 для газет "Черновик", "Молодежь Дагестана", "Московские новости" и программы "Вести" ГТРК "Дагестан", прольет свет на этот вопрос. А пока создается ощущение, что где-то кто-то что-то не поделили. Согласитесь, тезис, что не все хорошо в родном Отечестве, не мог служить причиной такой резкой активизации. О том, что республика нуждается в серьезных позитивных преобразованиях, знают все, кроме определенной группы руководящих товарищей и им подконтрольных СМИ. Серьезные обвинения, выдвинутые конкретному лицу, наталкивают на определенные размышления. Если имеются достаточные факты, то почему они до сих пор не доведены до общественности, правоохранительных органов и федеральных властей, а если их нет, то как можно высказывать обвинения в такой форме?

И еще. Почему такая мобильность и организованность не проявлялась раньше в более цивилизованном русле, допустим, во время выборов в различные уровни представительской власти? Почему эта энергия не направлялась на создание законных общественных организаций, движений, партий, на формирование соответствующего общественного мнения, на постоянное планомерное ведение дискуссий в СМИ по всем вопросам жизни РД? Создается ощущение, что главной задачей руководителей различного уровня власти исполнения является не соблюдение закона, а решение каких-то своих проблем, задач и планов, ради осуществления которых закон используется всего лишь в качестве туалетной бумаги. В такой обстановке гражданское общество должно четко дать понять, что оно не хочет быть разменной монетой в борьбе за власть определенных групп, вовсе не являющихся представителями интересов граждан республики. Еще раз предлагаем всем исключить из списка аргументов количество стволов и заменить их на количество светлых голов. ]§[