Сразу после того, как стали известны имена кандидатов, вошедших в региональные списки партий, идущих на Выборы-2007, мы дали предварительную оценку каждому из потенциальных депутатов ГД РФ пятого созыва и примерный расклад, при котором они могли бы получить мандат (см. «ЧК» № 40 от 5.10.2007 г.). А также подробно описали методику распределения мандатов.
Та статья заканчивалась мыслью о том, что для прохождения в Госдуму как можно большего количества депутатов от Дагестана нужно будет затянуть оглашение результатов до предельного срока, предусмотренного законом. Сделать это не представляет большого труда, так как наверняка будет масса жалоб на нарушения избирательного законодательства, с которыми придётся разбираться. Затягивание объявления результатов эффективно тем, что результаты по всей России будут общеизвестны, и Избирком РД сможет подкорректировать итоги и дать ОПТИМАЛЬНЫЙ для кандидатов и президента результат. Под оптимальным мы не подразумеваем 90 % для «Единой России». Будет очень странным, если у Муху Алиева зародится хотя бы мысль о том, чтобы дать указания на обеспечение такого результата. Хотя по районам и городам уже активно муссируются разговоры о том, что, мол, президент РД дал установку на максимальный процент для партии власти. Такие слухи могут распространять только недоброжелатели президента, которые стараются таким образом растоптать всё ещё сохранившийся у него авторитет в глазах населения. И действительно, если народ и не обратит внимания на свою же высокую явку на избирательные участки (как это было на мартовских выборах), то сверхвысокий процент для «ЕР» может окончательно дискредитировать Алиева. Потому что какие-то неудачные попытки в социально-экономической сфере можно списать на всё ещё имеющий место дефицит профессиональных управленцев и оставшихся коррупционеров, которые блокируют благие начинания президента, но тотальный обман каждого избирателя таким вот образом был бы непростительным. И даже если бы главы муниципалитетов вопреки президенту, но с надеждой на его похвалу сами постарались бы завысить результаты в пользу «ЕР», их непременно нужно было бы остановить, чтобы весь Дагестан потом не выглядел смешным с зашкаливающими 95 % на фоне среднероссийских 55–60 %.
Ошибочно полагать, что только максимально возможный процент голосов способен провести в Думу всех кандидатов от «ЕР» по Дагестану. Это можно сделать и с меньшим, то есть наиболее реальным процентом. В приведённой ниже таблице наглядно показано, при каких результатах по России в целом могут быть результаты по Дагестану, чтобы «все были довольны». И здесь определяющим показателем будет служить явка избирателей. В любом случае по России она не составит цифру выше 60 %, так как это тот допустимый максимум, при котором иностранные наблюдатели не станут крутить пальцем у виска. И при таком раскладе, если в выборах по Дагестану примет участие 99 % избирателей, то республика в совокупности получает 9, а то и 10 мандатов. Чем меньше будет явка избирателей по России в целом, тем больше у Дагестана шансов провести в Думу максимум кандидатов. Иной недобросовестный губернатор использовал бы такую возможность для запихивания в Думу как можно больше «единороссов», но у нас стольких нет, да и нашему президенту по большому счёту это не должно быть выгодно. Ведь каждый избранный депутат должен будет понимать, что своим попаданием в Госдуму он обязан не только личному потенциалу и «многочисленным» избирателям, но главным образом президенту республики. И, соответственно, такие мысли должны будут заставить его работать на благо республики путём лоббирования её интересов на федеральном уровне. А чем больше будет дагестанских кандидатов представлено от РАЗЛИЧНЫХ ПАРТИЙ, тем сильнее их лобби. Поэтому-то и нужна нам «дагестанская фракция» в Госдуме, добиться которой можно путём разумных и оптимальных компромиссов.
Ещё одним фактором, принижающим авторитет президента, может стать работа КОИБов (электронных урн для голосования) на территории Махачкалы, которые станут выдавать фантастически высокий результат для партии власти (Магомедкади Гасанов – кандидат от «Едра», протеже Саида Амирова). Парадоксом этой предвыборной кампании можно назвать и размещение кандидатов в региональном списке «Едра», которое связало столичного мэра с президентом республики. Гасанов идёт под 8-м номером, а креатура Алиева Ризван Исаев – под 9-м. То есть, работая на проведение в Думу Исаева, президент автоматически работает на всех остальных, в том числе и Гасанова. ]§[
- 2 просмотра