[ Частные выборы ]

Теперь они могут всё. Менять Конституцию, объявлять войну или чрезвычайное положение, сделать гербом страны лабрадора Кони – в общем, ВСЁ! Но и мы, то есть свободная пресса, теперь можем всё! В агитационный период СМИ запрещено критиковать или хвалить какую-либо из партий. Поэтому законодательно у нас были связаны руки и заткнут рот. Но мы использовали этот период, чтобы честно заработать на размещении политической рекламы.

А вот теперь можно рассказать всю правду о том, как шла подготовка к этим выборам и как, собственно, сами выборы прошли. Например, можно рассказать о том, как во время репортажей из Госдумы Бориса Грызлова представляли не только как её спикера, но и как председателя «Единой России», а Владимира Жириновского – просто как вице-спикера. Или о том, почему неожиданно перед самыми выборами было выявлено такое большое количество коррупционеров, вплоть до замминистра финансов. Кстати, его дело, скорей всего, успешно замнут, так как свою роль в спектакле «Честный Путин» он уже исполнил. Не стоит рассматривать этот текст как нечто целостное. Скорее, это первоначальные эмоциональные зарисовки на тему выборов. И как ЦИК не подвёл окончательный итог выборов, огласив лишь предварительные результаты, так и наше издание оглашает предварительный итог.

Полезный План

Ну хорошо: провели референдум, оказали россияне доверие президенту. А зачем? Зачем оказывать доверие человеку, который через три месяца освободит свой пост? Такое доверие что мёртвому припарка. Или зачем выражать доверие курсу? Какому курсу? Когда вообще в России выражали доверие или недоверие курсу, проводимому властью? Да и что значит этот курс? Жалуются на коррупцию и многочисленных взяточников: так они не из нашего курса, не смейте наш курс смешивать с этими негативными понятиями. Отключают электроэнергию? Происки врагов!

Есть, правда, способ использовать план Путина в интересах граждан. Значит, так. Записывайте. Надеваете солидный костюм, цепляете в петлицу значок «единоросса» (можно достать в штабе), берёте в руки отпечатанный красочный буклет «План Путина» – и вперёд штурмовать органы муниципальной и государственной власти. Что такое, почему землю в аренду не дают, или выдачу сельхозкредита затягивают? И начинаете, значит, грозно трясти планом и желательно грудь со значком выпячивать. Если попросят представиться, отвечайте, что вы один из 89 % дагестанцев, оказавших доверие ЕМУ. Пусть только попробуют не удовлетворить требования простого избирателя. А если отказывают – тогда в суд. В исковых требованиях основная ссылка должна быть сделана на «План Путина». А если суд признает «план» не легитимным и стоящим ниже российского законодательства, то какого лысого за него проголосовало 36 млн человек? Кстати, 36 млн человек – это всего лишь треть от избирателей страны. Поэтому не верьте, когда по телевизору или в газетах говорят, что страна выбрала Путина. Страна в то воскресенье выбрала диван и дачу, а не урну и бюллетень.

Старшее поколение помнит, как при компартии исполнялись её решения. Почему бы и сейчас не перенять тот опыт? Раз «Единая Россия» и Путин – «наше всё», то и не надо искать виноватых: всё хорошее – от них, всё плохое – тоже от них, посмотрим теперь, чего будет больше – хорошего или плохого. Теперь они могут делать с властью всё что угодно. Принимайте законы, какие вам нужны, и работайте по ним. Тем более вы ещё до выборов начали вычищать свои ряды. Почему не раньше? Кстати, не надо забывать, что подавляющее большинство глав районов поддерживали «Единую Россию», значит, и с них спрос!

БОЙ С бюллеТЕНЬЮ

Как и следовало ожидать, главным героем прошедших выборов стала не партия власти, президент Путин или Избирательная комиссия, а избирательный бюллетень. Именно его пачками вбрасывали в урны, пусть даже председатель ЦИК Чуров и провёл эксперимент, в котором якобы доказал, что закинуть пачку бюллетеней в урну невозможно. Возможно. Кстати, этот самый Чуров при вступлении в должность поклялся своей бородой, обещая сбрить её в случае, если выборы пройдут нечестно. Наверно, стоит потребовать от господина Чурова, чтобы он разделил свою бороду пропорционально российским субъектам и начисто сбрил ту её часть, которая соответствует Дагестану. А если сбрить ещё и части, соответствующие регионам, наиболее обожающим «Единую Россию» (см. рейтинг на 5 стр. «ЧК»), то получится стильная бородка «а-ля испаньолка».

Так вот, недели за полторы-две до выборов то ли функционеры «Единой России», то ли работники ЦИК (впрочем, во время выборов эти понятия становятся тождественными) обнаружили в избирательном бюллетене чудовищную вещь, которая могла бы привести к краху партию власти на выборах. Дело в том, что партии в бюллетене расположены в два ряда. В строчке, помимо логотипа партии, указана информация о ней, а также расположено окошко, в котором избиратель должен был поставить галочку. Но жеребьёвка расположила КПРФ и «Единую Россию» друг напротив друга, и поэтому окошко КПРФ примкнуло впритык к логотипу «ЕдРа».

Тут-то и забеспокоились «единороссы», испугались, что те избиратели, которые придут на выборы поддерживать «Единую Россию», по ошибке проголосуют за КПРФ. В срочном порядке уже разосланные по регионам бюллетени были отозваны, коммунистическое окошко – отодвинуто от единороссовского медведя, а посредине бюллетеня – прочерчена жирная чёрная линия. Для всех тех, кто не пришёл на выборы и не знает, как выглядит главный избирательный документ страны, мы публикуем фотографию его фрагмента.

Странные наблюдатели

– Слушай, я этих американцев вообще не понимаю.

– Почему?

– Английский не знаю!

Странные эти иностранные наблюдатели. То в день выборов говорят: вот, мол, какие русские молодцы: доросли до демократии, ходят на выборы (не знали они, глупые, что их специально на образцовые участки поставили, в которых очереди перед урнами выстраивались). А после выборов начинают трубить, что и нарушения были, и фальсификации. С чего вы взяли? Почитайте нашу честную прессу и сравните со своей!

В бейсболе были «Нью-Йорк Янкиз», в баскетболе – «Лос-Анджелес Лейкерс»; так почему бы и в молодой Национальной избирательной лиге не появиться клубу-супергиганту? Такова «Единая Россия». Её тактика – нечто невиданное: специалисты уже окрестили её «евразийской мясорубкой»; с ней могут сравниться разве что «Балтимор Рейвенс» образца начала века: таранные прорывы силовиков, зубодробительная чиновная оборона, в которой намертво вязнут все нападающие противника. Столь мощного сочетания административного ресурса, денег крупного бизнеса и положительного освещения в СМИ не добивался пока ни один тренерский штаб.

«The Exile»

Хотя большинству международных наблюдателей доступ на избирательные участки был закрыт, некоторые члены Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которым разрешили отслеживать ход голосования, отмечают, что результат был фактически предопределён Кремлём. «Исполнительная власть действовала так, как будто это она избирает парламент», – полагает замглавы Парламентской ассамблеи Киммо Кильюнен (Kimmo Kiljunen).

«The Economist»

Это был исключительный и глубоко русский спектакль. Разделённая на 11 часовых поясов страна в едином порыве, без очевидных разногласий, подавляющим большинством продемонстрировала доверие своему лидеру – президенту Путину. «The Times»

Страна Чучмекия

Деревня Лизоблюдия, губерния Холопия, проСеверный (читай: «пропитерский») Кавказ. У кого есть ещё названия для этих субъектов, задаривших Владимира Путина голосами? А всё для чего? Одному руководителю – для того, чтобы остаться на второй срок при преемнике, второму – чтобы удержаться сейчас у власти, третьему – просто чтобы показать, кто самый красавчик на Северном Кавказе. Понятно: Чечня и Ингушетия, они и на президентских выборах показывали высокий результат за Путина. Но Дагестан-то как мог так опростоволоситься? В 2004 году президента подержало 94 % избирателей, а сейчас его, да ещё и всю партию – всего 89 %. Это что значит, Владимир Владимирович потерял поддержку 5 % дагестанцев? Это, знаете ли, серьёзная потеря в масштабах страны. Сегодня – 5, завтра – 10, послезавтра – 15 %??? Как-то чётче нужно рапортовать о своей преданности, чтобы такие вот смутные сомнения у народа не появлялись. К кому нет претензий, так это к Унцукульскому району. Молодцы, мо-лод-цы, не подвели партию! Подумать только: 99,5 % избирателей дружно проголосовали за «Единую Россию». Похоже, что даже ваххабиты, коих в районе достаточно, вышли из леса, чтобы исполнить свой гражданский долг – отдать свой голос за «ЕдРо». Голосовали и те, кто выходил на митинги против руководства района и республики с требованием выплаты компенсаций за затопление унцукульских территорий.

Не знаю, как в соседних субъектах, но в Дагестане народ настолько перестарался, что подарил «единороссам» лишний мандат. То есть, будь в региональном списке «ЕдРа» после стоящего последним Асанбубы Нюдюрбегова ещё один кандидат, в Думу прошёл бы и он. Ведь были желающие на это место. Теперь ушли эти голоса в какой-нибудь Алтайский край. Ну и пусть ушли, что нам, жалко, что ли? Главное, что «единороссу» ушли, пусть и не дагестанцу.

Итогами выборов в Дагестане довольны остались практически все. «Единая Россия» провела всех своих кандидатов в Думу. «Справедливая Россия» пусть и не набрала нужное количество голосов, зато сработала как хороший политический инструмент в руках Сулеймана Керимова, который, видимо, не оставляет надежды на членство в Совете Федерации. ЛДПР заявила о себе как возродившаяся ячейка и серьёзный политический конкурент, который не получил место в парламенте, скорей всего, потому, что сбавил обороты непосредственно на выборах в обмен на определённые преференции от руководства республики или членов «Единой России». Ну а президент Муху Алиев должен быть доволен тем, что показал себя перед федеральным центром как руководитель, владеющий если не ситуацией, то хотя бы голосами в республике. Плюс обеспечил в Госдуме дагестанское представительство в девять депутатов всех титульных национальностей республики. Кстати, судить о том, какие национальности в Дагестане являются титульными, можно всё по тем же новоизбранным депутатам.

Недовольны только коммунисты. Как и на мартовских выборах, они устраивают акции протеста уже федерального масштаба. В Махачкале такая акция выражалась в проведении митинга, на котором ещё не сложивший свои полномочия депутат Госдумы Махмуд Махмудов заявил, что не собирается больше участвовать в фарсе, называемом законодательным процессом. На митинге от сторонников КПРФ звучали и достаточно серьёзные речи, вплоть до призыва к свержению действующей власти путём революции.

Остались невыясненными несколько вопросов. Во-первых, как это так быстро возросла любовь дагестанцев к «Единой России», если в марте за неё проголосовало 63 % избирателей, а в декабре – 89 %? Во-вторых, почему резко отказались от своих партий избиратели «Справедливой России» (в марте проголосовало 122 тыс. человек), Аграрной партии России (104 тыс. человек) и «Патриотов России» (80 тыс. человек)? ]§[

Номер газеты