За последние годы электоральная карта страны существенно изменилась. Если в начале и середине 1990-х городское население традиционно голосовало за «демократов», а более консервативное сельское население – за коммунистов, то после появления в 1999 году блока «Единство», роста цен на нефть и последующего экономического подъёма, а также новой чеченской войны и незабвенного «мочить в сортире», вызвавших патриотический подъём, ситуация стала постепенно меняться.
И сегодня более патерналистски настроенный и административно зависимый сельский электорат превратился в главную опору партии власти, и, наоборот, более индивидуализированный, самостоятельно мыслящий, склонный к переменам и образованный городской избиратель, скорее, склонен поддерживать оппозицию. Несомненно, эту тенденцию ещё более укрепили и постепенная «консервация» власти, и монетизация, наиболее сильно ударившая по городским жителям (авторы монетизации и не скрывали, что большинство льгот, в том числе проезд на общественном транспорте, – преимущественно городские и что уровень расходов на «монетизируемые» льготы в городах и на селе, мягко выражаясь, совсем разный). Не секрет, что во многих регионах технологи партии власти сознательно работали на срыв явки именно в городах, чтобы за счёт села показать максимально высокий относительный процент. В результате во всех регионах на выборах весны 2007 года, за исключением Республики Дагестан и Красноярского края, «Единая Россия» получила в столице региона худший результат, чем по региону в целом, а иные оппозиционные партии – как правило, лучший результат.
Александр Кынев, «Независимая газета» (Россия)
3 июля 2007 ]§[
- 5 просмотров