То ли ряска, то ли стоки: Дербент объяснил причину загрязнения моря

Махачкалинская межрайонная природоохранная прокуратура подала иск в Дербентский городской суд к ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» о приостановлении деятельности по сбросу неочищенных сточных вод в городскую канализацию.

Выявлено, что из канализационного коллектора по улице Х. Тагиева комбинат сбрасывал в море неочищенные сточные воды.

Управление Роспотребнадзора по РД сообщило, что сброс осуществлялся возле станции «Загородная» в районе бывшего мясокомбината. Стоки имеют красный цвет и винный запах.

Директор комбината Музгар Шарапутдинов, как сообщает пресс-служба администрации Дербента, признал, что предприятие действительно при необходимости сбрасывает  воды, образованные в ходе дистилляции винной продукции, очистки ёмкостей перегона, хранения сусла (барда) в городскую канализацию.

«У комбината нет виноградников, поэтому он выкуривает вино: закупает сухое вино самого низкого качества, подогревает эту жидкость, выпаривает спирты, а затем оставшуюся горячую барду сбрасывает в городской коллектор», – передаёт пресс-служба слова руководителя водоснабжающей организации «Дербент 2.0» Руслана Гамдуллаева.

В результате, указано в сообщении на сайте администрации, массово гибнет рыба, на большое расстояние разносится неприятный запах. Из-за большого ущерба экологии, подчёркивает городская власть, ни одно винно-коньячное производство Дербента не работает по такой технологии. 

По оценке разработчика проекта строящихся в Дербенте очистных сооружений, представителя ООО «ВКО-Групп» Максима Никифорова, для очистки барды необходимы локальные очистные сооружения на самом предприятии.

«Если горячая барда попадёт в городские очистные, предназначенные для обработки канализационных стоков, они тут же выйдут из строя. Биологическая технология очистки основана на том, что сбрасываемую в канализацию органику поедают бактерии, то есть активный ил. Кислотная среда, которая содержится в барде комбината, этот активный ил сразу же уничтожит и городские очистные сооружения канализации работать не смогут», – приводится объяснение Никифорова.

16 мая, через 4 дня после сообщения об иске, в социальных сетях распространилось видео с заголовком «Экологическая катастрофа в Дербенте».

На любительских кадрах было видно, что прибрежная полоса окрасилась в чёрный цвет. Горожане предположили, что «Дербент 2.0» сбрасывает канализационные стоки.  

В тот же день некоторые  информационные ресурсы распространили комментарий Минприроды Дагестана.

Сообщалось, что министерство опровергает информацию о загрязнении морского берега канализационными стоками, якобы «вода у берега  стала зелёной и мутной из-за ежегодного весеннего цветения водорослей».

Пресс-служба министерства заявила «Черновику», что не давала подобного комментария.

«Не имею представления, кто мог дать такого рода комментарий. И, учитывая, что Каспийское море не объект нашего экологического надзора, это федеральный объект, который относится к Росприроднадзору, за комментариями, наверное, к ним нужно обращаться», – отметила представитель пресс-службы министерства Разибике Гаджиева.

В пресс-службе администрации Дербента прокомментировали ситуацию так: в сети распространилась ошибочная информация о том, что в эти дни в Каспийское море в городской черте сбросили стоки болотного цвета.

«Заместитель руководителя управления государственного экологического надзора Минприроды РД Рамиз Велиев проинформировал, что вода у берега стала зелёной и мутной из-за ежегодного весеннего цветения водорослей. Цветением воды называют розовую тину или ряску, которая абсолютно безопасна для здоровья», – ответили «ЧК».

Но в то же время другой представитель министерства в комментарии изданию заметил, что «ряска цветёт только в пресной воде».

Водоснабжающая организация «Дербент 2.0», дополнительно сообщили в администрации, «никаких сбросов в море не производит».

Напомним, в марте этого года МУП «Дербент 2.0» обязали выплатить многомиллионный штраф за загрязнение Каспийского моря.