Экспертно-криминалистический центр МВД Дагестана не подтвердил версию избербашских следователей о том, что на флешке Гассайни Рабаданова записана контрафактное программное обеспечение «ArchiCAD 24», правообладателем которого является корпорация «Graphisoft». Об этом сообщил «ЧК» адвокат Андрей Ларионов.
В материале «Незаконная провокация» «ЧК» сообщал, что Гассайни Рабаданов из Избербаша обвиняют в нарушении авторских прав и использовании вредоносных компьютерных программ. Он свою вину не признаёт.
Его защита утверждает, что правоохранительные органы совершили незаконную провокацию, а следствие возбудило дело без показаний подозреваемого, рассчитывая на признание вины. Также оказалась сомнительной первая экспертиза, которая проводилась 30 августа в ООО «РУНЭП». Эксперт вынес заключение, что программа «ArchiCAD 24» на флешке, изъятой у Рабаданова в рамках оперативных мероприятий, является контрафактом.
Как выяснилось, на флешке был записан лишь дистрибутив (файл-установщик), с помощью которого загружается «ArchiCAD 24». Не открыв этот файл, невозможно узнать, законно ли она скачана с сайта правообладателя.
Эксперт не произвёл эти манипуляции, а посчитал признаками контрафактности отсутствие компакт-диска с наклейками и буклетами и не провёл сравнительное исследование, так как следствие не предоставило оригинальный образец программного продукта «ArchiCAD 24 RUS».
Адвокат Андрей Ларионов сообщил «Черновку», что ему удалось добиться проведения повторной экспертизы в Экспертно-криминалистическом центре МВД РД. Ими установлено, что в памяти, представленной на экспертизу флеш-карты, имеется три установочных файла (дистрибутива), но никак не установленное программной обеспечение.
Кроме того, дистрибутив программного обеспечения на флешке является идентичным дистрибутиву программного обеспечения, представленного правообладателем «Graphisoft». При этом эксперт произвёл установку дистрибутива, после этого был произведён запуск программного обеспечения, а затем появилось сообщение о необходимости активации
Адвокат считает, что органом предварительного расследования не исследовался довод Рабаданова о том, что он не осуществлял запись информации на изъятое флеш-устройство, а это сделал его знакомый.
Сотрудники полиции не изъяли ноутбук задержанного, не провели соответствующее исследования с целью установления факта отсутствия в памяти ноутбука следов установки указанных дистрибутивов. То есть, не проверена возможность наличия лицензированного соглашения между правообладателем и знакомым Рабаданова.
Сторона защиты указывает на то, что в настоящей ситуации сотрудниками органов МРЭ УЭБиПК МВД по РД были совершенны провокационные действия, направленные на склонение и побуждение в прямой форме Рабаданова к поиску именно программного изделия «ArchiCAD 24» корпорации «Graphisoft» с целью дальнейшего проведения в отношении него ОРМ «Проверочная закупка».
Несмотря на то, что изначально он пояснил, что не занимается продажей или установкой программного обеспечения и не может продать вышеуказанный программный продукт, так как его у него нет.
Ранее Гассайни Рабаданов обращался с жалобой в СУ СК РФ по РД на нарушение его прав в ходе предварительного расследования, а также на наличие провокации в действиях сотрудников полиции при производстве ОРМ.
Однако постановлением руководителя Избербашского МСО СУ СК РФ по РД от 18.10.2021 года в удовлетворении всех доводов было отказано.
Андрей Ларионов заявил, что направлена очередная жалоба руководителю Следственного управления СКР по РД с просьбой тщательным образом проверить данные факты.
- 7 просмотров