Вчера «маски шоу» внаглую снимали плёнки с машин на Ярагского. Нашли проблему срочного решения. Удивляет наглость и беспардонность. При этом ссылаются не на закон РФ, а на какойто приказ от Магомедсалама и министра, правда, где этот приказ и что в нём приказано, непонятно. Видимо, проходит под грифом «секретно». Власть очередной раз противопоставляет себя народу и нагнетает и без того непростую ситуацию в республике. Habib
Из мухи слона не стоит делать. sardar
7 лет за рулём, передние плёнки были на всех машинах. Бился, рубился не давал снимать, за протоколы судился. Каждый раз, когда пытались содрать, требовал: «Сначала у себя и всяких хакимов снимите, потом ко мне подходите». Сейчас снимают со всех: у ментов плёнок нет, фейсов обдирают, по госучреждениям бумаги разослали с требованием снять плёнки. Все дружно снимают, в такой ситуации и сам снял, с удовольствием. Когда такой подход ко всем без разбору я – «за». Был свидетелем, как с двух «200» в пол уложили за то, что вякали, и ободрали им плёнки не только спереди, но и сзади. Говоря о законе. По выходу с завода светопропускаемость чистых стёкол такая, что даже если наклеить самую прозрачную плёнку, то стекло полюбому не будет соответствовать ГОСТу. Так что любая плёнка на лобовом и передних боковых – нарушение закона. VABankЪ
Форма решения вопроса с привлечением харь в масках вполне для Дагестана оправдана, подругому не поймём. Безумно был бы рад, если б ещё разбивали фары всем без разбора уродам, ездящим на дальнем слепящем левом ксеноне днём и ночью или беспредельно выезжающим на встречку. В общем, в ситуации с плёнками я «за»! Saburban
В общем, за что купил, за то и продаю: както Рамзан намекнул, впрочем, не намекнул, а так прямо и сказал Магомедсаламу, чтоде у вас в Дагестане законы не уважают... Взять хотя бы плёнки на авто. А вот у нас в Чечне – всё путём. И вышел тут же указ – плёнки снимать! Не, даже так – СЫМАТЬ!!! Вот и снимать: днём и ночью... Ну и както муртазалиевских тормознули двоих и говорят: «Все снимают, надо бы и вам...». Те чуть поартачились и начали снимать: с одной сняли, со второй не успели... Тут тормознули одну затонированную иномарку и, как назло, оказался там ближайший родственник самого президента – чуть ли не племяшка даже. А он и не снял – типа, я родня... и уехал. А муртазалиевские всё это увидели и услышали... Обложили всякими нехорошими словами и тех, кто там присутствовал, и кого не было... Уехали, не сняв то, что оставалось, и даже нажаловались шефу.
Шеф такого непотребства не стерпел, заехал посвойски к президенту и сказал: «Если твои не будут снимать, так и моих не заставляй...» А тем, кто будет в таком случае снимать – не поздоровится... И тут молва доносит, что Магомедсалам не стерпел подобной подставы от племяша родного да вызвал его. Да прилюдно заставил снять плёнки, левый ксенон и отдать нажитое непосильным трудом... И ещё больше ожесточился: СЫМАТЬ ВСЕМ!!! Да, плёночки на передних и лобовом по ГОСТу и ППД не проходят... Както был свидетелем: тормознул патруль последний «ниссан» с крутыми номерами. Подбежали «маски» да оператор с видеокамерой, а водитель им трубочку. Поговорили, ему дали зелёный свет, а оператора попросили не снимать. Тормоz
Тормоз, откуда такая достоверная инфа? Карла
– Да слесаря двоюродный кузнец рассказал... В принципе, считаю наиболее достоверной версией... Тормоz
Почему ездить с плёнками запрещено, а клеить их нет? Проще и дешевле за тюнингконторами следить, чем за каждой машиной. Khaibula
Если заедете в тюнингцентр, вам откажут. Или клейте сами, или..., если хорошо попросите. Золотоискатель
А почему клейка должна быть запрещена, если светопропускаемость задних стёкол не регламентируется по ГОСТу? Тут всё на совести работников сервисных центров и самих водителей. Гаец не имеет права говорить: «Не клей вообще». Я вот вижу, очень многие уже не клеют, после того, как им сняли плёнки. Profi
Ну, понятное дело, речь о передних. А что, вы знаете марки, номера машин «пенсионного директора», чтобы это утверждать? Номера у них все, как «один» Khaibula
Шеф такого непотребства не стерпел, заехал посвойски к президенту и сказал: «Если твои не будут снимать, так и моих не заставляй... А тем, кто будет в таком случае сымать – не поздоровится...» тормоз
Надо было Магомедсаламу самого «пенсионного директора» снять за такие предъявы. Его кортежи одни из самых беспредельных на дорогах. Плёнки снимают, и это правильно. Смит
В томто и дело, что – 111 не только у него. Вот и путают. Интересно, как один и тот же кортеж мог оказаться на Троллейбусном кольце и Сулакском посту одновременно? 2 разных человека за столом доказывали, что видели их именно там. Поэтому я както скептически отношусь к таким «знатокам». Карла
Просто у нас вроде тема такая пошла, что каждый маломальский хаким свою минигвардию старается одинаковыми автономерами снабдить, чтоб отличаться както: вот у муртазалиевских – 111, у магомедрасуловских – 777, у когото там – 666 и т. д. По большому счёту, дешёвые понты подагестански. Если называть вещи своими именами, они ведь государственные работники, наёмные работники, не хозяева своих министерств и ведомств, не наследные князья и графы, а просто наёмные работники. А у нас всё не так, каждый прыщ, став директором, считает госучереждение своей семейной вотчиной, на которую имеет полное право и может по наследству передать. Дурдом. Может, всётаки операция «плёнки» – это начало возврата к законности? Хотелось бы верить. Слышал, что будет операция «свет» и «ремень». Смит
Можно ли укреплять законность в государстве, постоянно нарушая закон? Людишки с плебейским мышлением считают, что можно, а так на самом деле нельзя. Порядок – да, порядок можно навести, но идти таким путём к торжеству законности, нельзя. При этом надо понимать, что порядок этот будет относительно примитивным, например, как в Чечне или в какойнибудь африканской стране, где можно расстрелять половину населения и создать полный порядок. Добрый
- 39 просмотров