В Верховном суде РД 18 августа сенсационно завершился процесс над девятью подсудимыми, обозначенными «силовиками» как террористы, готовившие серию акций, в числе которых убийство шейха Саида-Афанди Чиркеевского. Вердикт присяжных был непоколебим – и людей отпустили прямо из зала суда, хотя у прокуратуры были показания обвиняемых, где они признаются в организации НВФ и подготовке терактов.

Весь процесс по делу – с момента задержания обвиняемых до вынесения им приговора – был «громким». Впервые в дагестанской практике с задержанными, теперь уже оправданными боевиками-ваххабитами, в СИЗО встретился президент РД Муху Алиев, чтобы понять причины и логику действий уходящих в лес и выбирающих путь вооружённого джихада. По дагестанскому ТВ показали сюжет: Алиев интересуется у задержанных, что же подвигло их выйти на этот путь. В ответ прозвучали невнятные объяснения задержанных.
Группу из девяти человек сотрудники МВД Дагестана задерживали поочерёдно. Так, в 2007 году в промежутке октябрь-ноябрь МВД Дагестана провело серию задержаний и спецопераций. Всё началось после убийств 4 октября 2007 г. командира спецроты ППСМ при УВД Махачкалы Эфлетдина Гераева и 6 октября начальника ГИБДД Шамильского района Наби Гитиномагомедова. Уже 8 октября милиция заявила о том, что вышла на след предполагаемых убийц. В ходе спецоперации был задержан Залимхан Мусаев, его спутник Уллубий Балатханов скрылся. В ночь с 8 на 9 октября «силовики» провели ещё одну спецоперацию по улице Орджоникидзе, в ходе которой были убиты 17-летние Юрий Нестеров и Гимбат Абакаров. Вскоре в ходе одной из спецопераций был убит и Балатханов. Остальные впоследствии были задержаны и предстали перед судом.
Уже в декабре 2007 г. министр ВД по РД Адильгерей Магомедтагиров доложил об разоблачении группы НВФ. Руководил ими таджик Заир Хакимов. По данным МВД, группа НВФ планировала взорвать Джума-мечеть в Махачкале, убить шейха Саида-Афанди Чиркеевского и начальника экспертно-криминалистического центра МВД Наби Ахадова, захватить одно из РОВД столицы. 21 декабря на пресс-конференции в Москве президент РД Алиев поспешил рассказать об этом крупном успехе «силовиков» республики, которые предотвратили такие масштабные теракты.
По версии следствия, Хакимов как организатор террористической группы прибыл в Махачкалу в конце 2006 г. «с целью свержения конституционного строя и нарушения территориальной целостности РФ», себя же он объявил амиром «джамаата». Для постоянного пополнения финансов «джамаата» Заиром Хакимовым была создана строительная бригада, доходы которой вносились в общую кассу и расходовались на приобретение оружия, боеприпасов, взрывчатки, машин и компакт-дисков с агитационными материалами. Сразу же после его задержания в МВД Дагестана заявили: Хакимов – обычный мошенник, и деньги, заработанные членами «джамаата», он тратил на строительство собственного дома у себя на родине, в Таджикистане. Интересно и то, что в обвинительном заключении не было ни слова о преступлениях как совершённых, так и готовившихся этой группой. Хотя ранее министр ВД по РД заявлял о подготовке нейтрализованной группой НВФ серии терактов. На суде все девять подсудимых заявили, что оружие, якобы обнаруженное у них, подброшено «силовиками».
Что и нашло отражение в вынесенном в понедельник оправдательном приговоре, основанном на вердикте присяжных. Они не выявили в деле даже самого события преступления – создание и участие в НВФ, а также хранение оружия. Подозреваемые уже в ходе этого процесса отказались от показаний, данных ими в ходе следствия. Чтобы при вынесении приговора у присяжных не было предвзятого отношения, обвиняемые не стали говорить и о применении к ним пыток для получения этих показаний. Таково требование закона, но то, что они применялись, видно из материалов дела, да и сами оправданные не скрывают этого. Так, задержанный милицией Хакимов пропадает сразу после задержания на 10 дней, а появившись, даёт признательные показания.
Примечательна и судьба вещественных доказательств по делу – огромного количества оружия и боеприпасов, якобы изъятых у оправданных. На аналогичный вопрос судьи последовал ответ гособвинителя Мурзы Ханмурзаева: пусть суд сам решает судьбу изъятого.