У этого парня не было шансов. А каждая минута контакта с людьми в погонах неотвратимо приближала его к гибели.

Когда у моих ближайших родственников выпивший водитель сбил насмерть мать, они не стали требовать наказания, а с болью в сердце заключили маслиат, памятуя о том, что и сами грешат вождением в нетрезвом состоянии. Знаю, неправильно уходить и уводить от законного возмездия. Я же не об этом. А о том, чего же такого преступного, непоправимого и непрощаемого в глазах этих милиционеров совершил Камиль.
Для милиционера – для профессионала с большой буквы – нет такой грани, пресечение которой даёт ему право лишить жизни правонарушителя. За гранью бывает ещё что-то. А за смертью – только смерть. Смерть – это предел, крайняя необходимость. Настолько КРАЙНЯЯ, что может оправдать действия милиционера, приведшие к гибели человека, в наиредчайших случаях.
В нашей республиканской милиции «крайняя необходимость» стала статьёй для списания убийственного во всех смыслах непрофессионализма милиции. Её милиция устанавливает сама себе, в меру своего профессионализма. Не умеют на уровне психологического контакта нейтрализовать буйного нарушителя ПДД – значит всё, наступила «необходимость». Не умеют простым приёмом скрутить парня – опять «необходимость». Не могут в погоне справиться – она самая – «необходимость». Стрелять не умеют – и тут на помощь приходит «необходимость».
По такой «ментовской» логике застреленными рискуют быть 90 % водителей на дорогах. Все они время от времени пребывают в состоянии алкогольного опьянения и превышают скорость.
Так чего же такого преступного, непоправимого и непрощаемого в глазах этих милиционеров совершил Камиль?
Они, милиционеры, стреляли в него не безопасности пешеходов, закона и правопорядка ради. Их привело в ярость сопротивление, неподчинение. Они восприняли это как проявление неуважения (скорее всего, так оно и было). У этих людей в погонах своя правда о крайней необходимости: крайне необходимо им было отомстить за уязвлённое достоинство. Иначе как объяснить остервенение людей, добивающих насмерть раненного, пребывающего в бессознательном состоянии?
По мне, так для милиционера презумпции невиновности нет. Если он применил оружие – он заведомо виноват. Это негативная точка отсчёта для оценки его действий.
У этой республики есть только одна КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ –отправить в отставку министра министерства по созданию крайних необходимостей.